Défendons la République et la Liberté

Vu sur Coopol, Groupe "Non à la suppression du juge d'instruction". http://www.lacoopol.fr
Le texte est très clair. Convaincu par la première partie. La seconde aussi, mais un peu rapide ou schématique a mon goût.
Maintenant je crois qu'il faut dépasser la question du juge d'instruction, pour en faire le socle de la défense du Pouvoir Judiciaire. La Presidentialisation du régime commence a gagner ce pilier essentiel de notre système démocratique, Je ne suis spécialiste, mais la position de la chambre criminelle me parait témoigner du bon fonctionnement de la justice judiciaire, garante des libertés. Et qui d'autre que le juge suprême ? Certainement pas l'exécutif. Dans un système dont la dynamique est autoritaire, alors seul le Pouvoir Judiciaire peut constituer un rempart. Ce n'est pas le Pouvoir Legislatif, car il tourne sur le même axe que le Pouvoir Executif. Il serait peut être temps de rappeler a tout le monde et a la droite sarkozienne particulièrement, les fondamentaux du contrat social, de notre contrat social : il n'y a pas de constitution pour une société qui ne détermine pas la séparation des pouvoirs (cf. Art 16 de la DDHC/1789). Le mandat de President de la Republique et celui du Gouvernement, ne peut aller jusqu'à modifier la nature des institutions c'est a dire du fonctionnement de la Republique, sans au moins consulter le Peuple. Des lors, puisque cette discussion n'a pas eu lieu, il n'y a aucune raison valable pour soutenir que la seule discussion ne puisse avoir lieu qu'au Parlement ! On voit ce qu'il est de la reforme territoriale !! Le Parti doit s'emparer de la défense des valeurs, de la culture de la Republique des Lumieres et donc militer pour l'indépendance de la justice, de notre système de justice pris dans ses componsantes larges : privée, administrative, financière et constitutionnelle. C'est de la Liberte dont il est question !!! On ne peut pas se satisfaire de la seule intervention de MAM contre la derniere proposition du ministre de l'intérieur. On ne gouverne pas sur le mode sensationnel.
Donc, que faisons nous ?